Aportes de la Política Comparada y de la Metodología Cualitativa al análisis de Política Exterior Latinoamericana | Contributions from the Comparative Politics and the Qualitative Analysis for Latin American Foreign Policy Analysis
DOI:
https://doi.org/10.12957/rmi.2022.67318Palavras-chave:
Análisis de Política Exterior, América Latina, Análisis CualitativoResumo
Crecientemente, investigadores latinos americanos están utilizando los aportes teóricos del análisis de política exterior para estudiar la política exterior de sus países(Rihoux, Ragin, 2009; Amorim Neto, Rodriguez, 2016; Schenoni, 2017; Casarões, 2018), avanzando en molduras que permiten examinarlas como políticas públicas. Sin embargo, se mantienen dos obstáculos para la generalización de hallazgos. A pesar de predominar la metodología cualitativa, todavía son pocas las publicaciones que justifiquen la selección de caso o que sitúen el caso elegido dentro de un universo más amplio. Además, falta la sistematización de una moldura teórica común a varios países latinoamericanos. En ese artículo, contribuyo para superar eses problemas de dos maneras. Desde las premisas de la metodología cualitativa, presento formas para situar casos en una población o para seleccionar casos para comparar. Con aportes de la política comparada, sistematizo la estructura y actores involucrados en política exterior en los sistemas presidencialistas multipartidistas latinoamericanos. Ilustro las propuestas con un breve análisis empírico para demostrar sus aplicabilidades.
Palabras-clave: Análisis de Política Exterior. América Latina. Análisis Cualitativo.
ABSTRACT
Increasingly, Latin American researchers are using the theoretical contributions of foreign policy analysis to study their foreign policies, advancing frameworks to examine them as public policies. However, two obstacles to the generalization of findings remain. Despite the predominance of the qualitative methodology, publications that justify the selection of the case or place the chosen within a broader universe are still rare. In addition, it lacks the systematization of a theoretical framework common to several Latin American countries. In this article, I contribute to overcoming these problems in two ways. From the premises of the qualitative methodology, I present ways to locate cases in a population or how to select them for comparison. With contributions from comparative politics, I systematize the structure and actors involved in foreign policy in Latin American multiparty presidential systems. I illustrate the proposals with a brief empirical analysis to demonstrate their applicability.
Keywords: Foreign Policy Analysis. Latin American. Qualitative Analysis.
Recebido em: 17 mai. 2022 | Aceito em: 07 nov. 2022.
Referências
Amorim Neto, O. (2006) ‘The Presidential Calculus: Executive Policy Making and Cabinet Formation in the Americas’, Comparative Political Studies, 39(4), pp. 415–440. doi:10.1177/0010414005282381.
Amorim Neto, O. y Malamud, A. (2019) ‘The Policy-Making Capacity of Foreign Ministries in Presidential Regimes: A Study of Argentina, Brazil, and Mexico, 1946–2015’, Latin American Research Review, 54(4), pp. 812–834. doi:10.25222/larr.273.
Amorim Neto, O. y Malamud, A. (2020) ‘Presidential Delegation to Foreign Ministries: A Study of Argentina, Brazil, and Mexico (1946–2015)’, Journal of Politics in Latin America, 12(2), pp. 123–154. doi:10.1177/1866802X20944184.
Amorim Neto, O. and Rodriguez, J.C.C. (2016) ‘O novo método histórico-comparativo e seus aportes à ciência política e à administração pública’, Revista de Administração Pública, 50(6), pp. 1003–1027. doi:10.1590/0034-7612156950.
Amorim Neto, O. y Samuels, D. (2011) ‘Democratic Regimes and Cabinet Politics: a Global Perspective’, Revista Ibero-Americana de Estudos Legislativos, 1(1), p. 10. doi:10.12660/riel.v1.n1.2010.4123.
Batista, M. y Lopez, F. (2021) ‘Ministerial Typology and Political Appointments: Where and How Do Presidents Politicize the Bureaucracy?’, Brazilian Political Science Review, 15(1), p. e0004. doi:10.1590/1981-3821202100010004.
Beach, D. y Pedersen, R.B. (2016) Causal case study methods: foundations and guidelines for comparing, matching and tracing. Ann Arbor, Mich: University of Michigan Press.
Bennett, A. y Elman, C. (2007) ‘Case Study Methods in the International Relations Subfield’, Comparative Political Studies, 40(2), pp. 170–195. doi:10.1177/0010414006296346.
Bittar, P. y Brandão, F. (2020) ‘Governo edita mais medidas provisórias que gestões anteriores, mas menos MPs se convertem em lei’, Agência Câmara de Notícias, 24 de Noviembre. Disponible en: https://www.camara.leg.br/noticias/709849-governo-edita-mais-medidas-provisorias-que-gestoes-anteriores-mas-menos-mps-se-convertem-em-lei/ (Accedido: 3 de abril de 2022).
Brady, H.E. y Collier, D. (eds) (2004) Rethinking social inquiry: diverse tools, shared standards. 1st edn. Lanham, Md: Rowman & Littlefield Publishers.
Busso, A. (2019) ‘El vínculo entre los condicionantes internos y la política exterior. Reflexiones sobre el caso argentino’, Ciclos, XXVI(52), pp. 3–32.
Casarões, G.S.P. e (2016) ‘A Política Externa interina e os riscos à integração regional’, Conjuntura Austral, 7(37), pp. 81–93. doi:10.22456/2178-8839.67702.
Casarões, G.S.P. e (2018) ‘The Evolution of Foreign Policy Studies’, in B. Ames (ed.) Routledge Handbook of Brazilian Politics. 1st edn. New York, NY : Routledge, 2019.: Routledge, pp. 406–429. doi:10.4324/9781315543871-24.
Cason, J.W. y Power, T.J. (2009) ‘Presidentialization, Pluralization, and the Rollback of Itamaraty: Explaining Change in Brazilian Foreign Policy Making in the Cardoso-Lula Era’, International Political Science Review, 30(2), pp. 117–140. doi:10.1177/0192512109102432.
Danese, S. (1999) Diplomacia Presidencial: história e crítica. Rio de Janeiro: Topbooks.
Devés, E. y Álvarez, S.T. (2020) Problemáticas internacionales y mundiales desde el pensamiento latinoamericano Teorías, Escuelas, Conceptos, Doctrinas, Figuras”. 1st edn. Santiago: Ariadna Ediciones.
Flores, F.P. y Jatobá, D. (2016) ‘Domestic Reactions to China’s Presence in Three Latin American Countries: Brazil, Nicaragua and Venezuela’, Journal of China and International Relations, p. Special Issue 2016-. doi:10.5278/ojs.jcir.v4i2.1592.
Frenkel, A. y Azzi, D. (2018) ‘Cambio y ajuste: la política exterior de Argentina y Brasil en un mundo en transición (2015-2017)’, Colombia Internacional, (96), pp. 177–207. doi:10.7440/colombiaint96.2018.07.
Gadelha, I. (2021) ‘Ernesto Araújo pede demissão do cargo de ministro das Relações Exteriores’, CNN Brasil, 29 March. Disponible en: https://www.cnnbrasil.com.br/politica/ernesto-araujo-pede-demissao-do-cargo-de-ministro-de-relacoes-exteriores/ (Accedido en: 3 de Marzo de 2022).
Geddes, B. (1990) ‘How the Cases You Choose Affect the Answers You Get: Selection Bias in Comparative Politics’, Political Analysis, 2, pp. 131–150.
George, A.L. y Bennett, A. (2005) Case studies and theory development in the social sciences. Cambridge, Massachusetts London, England: The MIT Press (BCSIA studies in international security).
Gerring, J. (2006) Case Study Research: Principles and Practices. Leiden: Cambridge University Press.
González, G.G. (2005) ‘Las bases internas de la política exterior: realidades y retos de la apertura económica y la democracia’, Documentos de Trabajo del CIDE, (Número 131), pp. 1–55.
Guimarães, F. de S. and Almeida, M.H.T. de (2017) ‘From Middle Powers to Entrepreneurial Powers in World Politics: Brazil’s Successes and Failures in International Crises’, Latin American Politics and Society, 59(4), pp. 26–46. doi:10.1111/laps.12032.
Heijden, J. van der (2014) ‘Selecting Cases and Inferential Types in Comparative Public Policy Research’, en Engeli, I. y Allison, C.R. (eds) Comparative Policy Studies: Conceptual and Methodological Challenges. London: Palgrave Macmillan UK, pp. 35–56. doi:10.1057/9781137314154.
Hey, J.A.K. (1997) ‘Three Building Blocks of a Theory of Latin American Foreign Policy’, Third World Quarterly, 18(4), pp. 631–657.
Hey, J.A.K. (1998) ‘Is There a Latin American Foreign Policy?’, Mershon International Studies Review. Edited by H. Munoz et al., 42(1), pp. 106–116. doi:10.2307/254446.
Hill, C. (2003) The changing politics of foreign policy. Houndmills, Basingstoke, Hampshire ; New York: Palgrave MacMillan.
Hudson, V.M. (2008) ‘The history and evolution of Foreign Policy Analysis’, en Smith, S., Hadfield, A., y Dunne, T. (eds) Foreign policy: theories, actors, cases. Oxford: Oxford Univ. Press.
Hudson, V.M. y Day, B.S. (2019) Foreign policy analysis: classic and contemporary theory. Third edition. Lanham: Rowman & Littlefield Publishers.
Jones, M.P. (2012) ‘Presidentialism and Legislatures’, en Kingstone, P.R. y Yashar, D.J. (eds) Routledge handbook of Latin American politics. New York: Routledge, pp. 21–32.
King, G., Keohane, R.O. y Verba, S. (1994) Designing social inquiry: scientific inference in qualitative research. 1st edn. Princeton, NJ: Univ. Press.
Koivu, K.L. y Damman, E.K. (2015) ‘Qualitative variations: the sources of divergent qualitative methodological approaches’, Quality & Quantity, 49(6), pp. 2617–2632. doi:10.1007/s11135-014-0131-7.
Lambert, P. (2012) ‘The Lightning Impeachment of Paraguay’s President Lugo’, E-International Relations, p. 6.
Lambert, P. (2016) ‘The Myth of the Good Neighbour: Paraguay’s Uneasy Relationship with Brazil’, Bulletin of Latin American Research, 35(1), pp. 34–48. doi:https://doi.org/10.1111/blar.12410.
Lima, M.R.S. de (2000) ‘Instituições Democráticas e Política Exterior’, Contexto Internacional, 22(2), pp. 265–303.
Mainwaring, S. y Shugart, M.S. (2002) ‘Conclusión: Presidencialismo y sistema de partidos en América Latina’, en Mainwaring, S. y Shugart, M.S. (eds) Presidencialismo y democracia en América latina. Buenos Aires: Paidós, pp. 255–294.
Malamud, A. (2005) ‘Presidential Diplomacy and the Institutional Underpinnings of Mercosur: An Empirical Examination’, Latin American Research Review, 40(1), pp. 138–164.
Malamud, A. (2011) ‘Argentina Foreign Policy under the Kirchners: ideological, pragmatic, or simply Peronist’, en Gardini, G.L. y Lambert, P. (eds) Latin American foreign policies between ideology and pragmatism. 1st edn. New York: Palgrave Macmillan, pp. 87–102.
Malamud, A. (2015) ‘Presidentialist Decision Making in Latin American Foreign Policy: Examples from Regional Integration Processes’, en Domínguez, J.I. y Covarrubias Velasco, A. (eds) Routledge handbook of Latin America in the world. New York London: Routledge, Taylor & Francis Group (Routledge international handbooks), pp. 112–123.
Mattos, M. (2020) ‘“Bolsonaro não tem opção: se socorre no Centrão, ou cai”, diz analista’, Veja, 4 de Mayo. Disponible en: https://veja.abril.com.br/politica/bolsonaro-nao-tem-opcao-se-socorre-no-centrao-ou-cai-diz-analista/ (Accedido en: 5 Abril de 2022).
Medeiros, M. de A. et al. (2016) ‘What does the field of International Relations look like in South America?’, Revista Brasileira de Política Internacional, 59(1), pp. 1–31. doi:10.1590/0034-7329201600104.
Milani, C.R.S. y Pinheiro, L. (2013) ‘Política Externa Brasileira: Os Desafios de sua Caracterização como Política Pública’, Contexto Internacional, 35(1), pp. 11–41.
Mora, F.O. y Hey, J.A.K. (eds) (2003) Latin American and Caribbean foreign policy. Lanham, Md: Rowman & Littlefield Publishers.
Neack, L. (2019) Studying Foreign Policy Comparatively: cases and analysis. 4th edn. Lanham: The Rowman & Littlefield Publishing Group.
O Globo (2021) ‘Ala ideológica no Planalto: quem saiu e quem permanece no governo Bolsonaro’, O Globo, 26 de Marzo. Disponible en: https://oglobo.globo.com/politica/ala-ideologica-no-planalto-quem-saiu-quem-permanece-no-governo-bolsonaro-24942760 (Accedido en: 5 de Febrero de 2022).
Odell, J.S. (2001) ‘Case Study Methods in International Political Economy’, International Studies Perspectives, 2(2), pp. 161–176. doi:10.1111/1528-3577.00047.
Pérez-Liñán, A. (2014) ‘A Two-Level Theory of Presidential Instability’, Latin American Politics and Society, 56(01), pp. 34–54. doi:10.1111/j.1548-2456.2014.00220.x.
Pinheiro, F.L. (2013) Poder legislativo e política externa na América Latina. Ciudad Autonoma de Buenos Aires: CLACSO.
Rihoux, B. and Ragin, C.C. (eds) (2009) Configurational comparative methods: qualitative comparative analysis (QCA) and related techniques. Los Angeles, Calif.: Sage.
Salomón, M. y Guimarães, F. de S. (2021) ‘O que a análise de política externa já nos disse e ainda tem a nos dizer sobre o Brasil? Uma agenda de pesquisa com teorias médias’, en Batista, M., Ribeiro, E., y Arantes, R. (eds) As teorias e o caso. Santo André: EdUFABC, pp. 417–468.
Sanchez, M.R. et al. (2006) ‘Política externa como política pública: uma análise pela regulamentação constitucional brasileira (1967-1988)’, Revista de Sociologia e Política, (27), pp. 125–143. doi:10.1590/S0104-44782006000200009.
Saraiva, M.G. y Silva, Á.V.C. (2019) ‘Ideologia e pragmatismo na política externa de Jair Bolsonaro’, Relações Internacionais, (64), pp. 117–137. doi:10.23906/ri2019.64a08.
Schenoni, L.L. (2017) ‘Divide et Impera: la lógica realista de la unipolaridad Sudamericana’, Desarrollo Económico, 57(222), pp. 253–276.
Souza, A.T.M. de et al. (2021) ‘Um novo começo para as relações Brasil-China?’, Observatório de Política Externa e da Inserção Internacional do Brasil, 29 de Mayo. Disponible en: http://opeb.org/2021/05/28/um-novo-comeco-para-as-relacoes-brasil-china/ (Accedido en: 12 de Mayo de 2022).
Van Klaveren, A.V. (2013) ‘El análisis de la política exterior. Una visión desde América Latina’, en Legler, T., Santa Cruz, A., y Zamudio, L. (eds) Introducción a las Relaciones Internacionales: América Latina y la Política Global. México DF: Oxford University Press, pp. 96–109.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Os Direitos Autorais dos artigos publicados na Revista Mural Internacional pertencem ao(s) seu(s) respectivo(s) autor(es), com os direitos de primeira publicação cedidos à Revista Mural Internacional, com o trabalho simultaneamente licenciado sob uma Licença Creative Commons Atribuição, a qual permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista. Em virtude de aparecerem na Mural Internacional, o material criado por você pode ser distribuído, copiado e exibido por terceiros. O trabalho original deve ser citado e apresentar um link para o artigo disponível no site da revista em que foi publicado, de acordo com os termos da Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional adotado por esta Revista.
Este obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional.
