O Congresso dos Estados Unidos e os impasses na aprovação do NAFTA | The Congress of the United States and the impasses in the approval of NAFTA

Autores

DOI:

https://doi.org/10.12957/rmi.2021.57624

Palavras-chave:

Congresso, Estados Unidos, NAFTA

Resumo

A partir das competências constitucionais do Congresso dos Estados Unidos em política externa, das plataformas dos partidos Democrata e Republicano de 1992, bem como dos argumentos a favor e contra a implementação do North American Free Trade Agreement (NAFTA), o artigo objetiva compreender e discutir as razões da dificuldade enfrentada por Bill Clinton para aprovar o NAFTA no Congresso dos EUA em 1993. Os resultados das análises dos diferentes grupos domésticos, incluindo os atores Executivo e Legislativo, indicam que posições ideológicas, sobretudo presentes no Partido Democrata, como questões trabalhistas e ambientais, representaram o principal fator de resistência ao NAFTA no Capitólio.

Palavras-chave: Congresso; Estados Unidos; NAFTA.

ABSTRACT

Based on the constitutional powers of the United States Congress in foreign policy, the platforms of the Democratic and Republican parties of 1992, as well as the arguments for and against the implementation of the North American Free Trade Agreement (NAFTA), the article aimed to understand and discuss the reasons for Bill Clinton's difficulty in passing NAFTA to the US Congress in 1993. The results of the analyzes of different domestic groups, including the Executive and Legislative actors, indicate that ideological positions, especially present in the Democratic Party, as labor and environmental issues, represented the main factor of resistance to NAFTA in the Capitol.

 Keywords: Congress; United States; NAFTA.

 

Recebido em: 08 fev. 2021 | Aceito em: 20 set. 2021.

Biografia do Autor

Angelo Raphael Mattos, Doutorando em Relações Internacionais no Programa de Pós-Graduação San Tiago Dantas (UNESP, UNICAMP, PUC-SP).

Doutorando e mestre em Relações Internacionais pelo Programa de Pós-Graduação San Tiago Dantas (UNESP, UNICAMP, PUC-SP). Pesquisador no Instituto Nacional de Ciência e Tecnologia para Estudos sobre os Estados Unidos (INCT-INEU), com apoio CAPES. Bacharel em Relações Internacionais pela UNESP de Marília.

Referências

Bobbio, N.; Matteucci, N.; Pasquino, G. (1983). Dicionário de Política. Disponível em: https://edisciplinas.usp.br/pluginfile.php/2938561/mod_resource/content/1/BOBBIO.%20Dicion%C3%A1rio%20de%20pol%C3%ADtica..pdf [Acesso em: 14 jul. 2021].

Cesar, S. E. M.; Maia, C. C. (2004). A diplomacia congressual: análise comparativa do papel dos Legislativos brasileiro e norte-americano na formulação da política externa. Disponível em: http://www2.senado.leg.br/bdsf/bitstream/handle/id/1001/R163-25.pdf?sequence=4 [Acesso em: 22 mar. 2017].

Democratic Party. (1992). Democratic Party Platform of 1992. Disponível em: http://www.presidency.ucsb.edu/ws/index.php?pid=29610 [Acesso em: 18 nov. 2020].

Dennis, C; Bishin, B; Nicolaou, P. (2000). Constituent diversity and congress: the case of NAFTA. Disponível em: https://web.csulb.edu/~cdennis/PaperJSE00.pdf [Acesso em: 04 mar. 2020].

Fergusson, I. F. (2019). Congressional Research Service. Disponível em: https://crsreports.congress.gov/ [Acesso em: 21 maio 2018].

Mayer, F. (1998). Interpreting NAFTA: the science and art of political analysis. New York: Columbia University Press.

Mendonça, F. A. P. (2013). A face multilateral do unilateralismo: a reciprocidade na história da política comercial dos Estados Unidos. Tese (Doutorado em Ciência Política), Instituto de Filosofia e Ciências Humanas, Universidade Estadual de Campinas, Campinas-SP.

Orden, D. (1996). Agricultural Interest Group Bargaining over the North American Free Trade Agreement. Disponível em: https://www.nber.org/system/files/chapters/c8723/c8723.pdf [Acesso em: 30 set. 2020].

Poole, K. et. al. (2020) Roll call data. Disponível em: http://voteview.com [Acesso em: 14 abr. 2020].

Posadas, A. (1996). Nafta’s Approval: a Story of Congress at Work “From International Relations to National Accountability”. Disponível em: https://core.ac.uk/download/pdf/51089195.pdf [Acesso em: 29 de ago. 2020].

United States of America. (1787). Constitution of the United States of America (1787). Disponível em: https://www.senate.gov/civics/constitution_item/constitution.htm [Acesso em: 28 abr. 2019].

United States of America. (1993). H.R. 3450 (103rd): North American Free Trade Agreement Implementation Act at House of Representatives, 1993. Disponível em: https://www.govtrack.us/congress/votes/103-1993/h575 [Acesso em: 12 ago. 2020].

United States of America. (1993). H.R. 3450 (103rd): North American Free Trade Agreement Implementation Act at Senate, 1993. Disponível em: https://www.govtrack.us/congress/votes/103-1993/s395 [Acesso em: 14 ago. 2020].

Republican Party. (1992) Republican Party Platform of 1992. Disponível em: http://www.presidency.ucsb.edu/ws/index.php?pid=25847 [Acesso em: 19 nov. 2020].

Stathis, S. W. (2009). Landmark debates in Congress: from the declaration of Independence to the war in Iraq. Disponível em: https://www.amazon.com/Landmark-Debates-Congress-Declaration-Independence/dp/0872899764 . [Acesso em: 14 nov. 2020].

Downloads

Publicado

28.09.2021

Como Citar

Mattos, A. R. (2021). O Congresso dos Estados Unidos e os impasses na aprovação do NAFTA | The Congress of the United States and the impasses in the approval of NAFTA. Mural Internacional, 12, e57624. https://doi.org/10.12957/rmi.2021.57624

Edição

Seção

ARTIGOS | ARTICLES