Governança Estratégica no Atlântico Sul sob o Enfoque das Comunidades de Segurança | Strategic Governance in the South Atlantic from the perspective of Security Communities

Autores

  • Alexandre Rocha Violante Doutorando do Programa de Pós-Graduação em Estudos Estratégicos (PPGEST-UFF). Professor Colaborador de Relações Internacionais da Universidade Federal Fluminense (UFF), Rio de Janeiro (RJ), Brasil. http://orcid.org/0000-0003-4566-5252
  • Etiene Villela Marroni ETIENE VILLELA MARRONI – TITULAÇÃO Doutora. Programa de Pós-Graduação em Ciência Política. Universidade Federal de Pelotas (PPGCPOL/UFPel), Pelotas (RS), Brasil. E-mail: etiene.marroni@ufpel.edu.br. http://orcid.org/0000-0001-8067-5865
  • Ricardo Pereira Cabral Doutor. Programa de Pós-Graduação em História Comparada pela Universidade Federal do Rio de Janeiro, Brasil. https://orcid.org/0000-0002-5271-9637

DOI:

https://doi.org/10.12957/rmi.2020.51199

Palavras-chave:

Atlântico Sul, Geopolítica Oceânica, Governança, História das Relações Internacionais

Resumo

Este estudo tem por objetivo apresentar uma abordagem teórica a partir de conceitos correlatos das Relações Internacionais e da Geopolítica para o Atlântico Sul, particularmente para a América do Sul Atlântica. Propõe-se demonstrar a necessidade da governança estratégica para o Brasil e seus países lindeiros, procurando compreender ações brasileiras para o estabelecimento de uma Comunidade de Segurança na região, vislumbrando um Complexo Regional de Segurança no Cone Sul. Como método, procedeu-se a análise de conteúdo de autores que, há muito, discutem o tema. Concluiu-se que o estabelecimento de uma Comunidade de Segurança fracassou ante interesses políticos internos dos Estados partícipes e da presença, cada vez mais assertiva, de potências extrarregionais no Atlântico Sul, em que pese a tentativa ocorrida de forma mais assertiva a partir da segunda metade dos anos 2000, por meio de uma governança estratégica.

Palavras-chave: Governança; Atlântico Sul; Comunidade de Segurança; Complexos Regionais; Geopolítica.

ABSTRACT

This research aims to present a theoretical approach based on related concepts of International Relations and Geopolitics for the South Atlantic, particularly for South America Atlantic. It is proposed to demonstrate the need for strategic governance for Brazil and its bordering countries, seeking to understand Brazilian actions for the establishment of a Security Community in the region, to conform a Regional Security Complex in the Southern Cone. As a method, the analysis was carried out content of authors who have been discussing the topic for a long time. It was concluded that the establishment of a Security Community failed due to the internal political interests of the participating states and the presence, increasingly assertive, of extra-regional powers in the South Atlantic, despite the attempt made more assertively from the second half onwards 2000s, through strategic governance.

Keywords: Governance; South Atlantic; Security Community; Regional Complexes; Geopolitics.

Recebido em 22 mai. 2020 | Aceito em 23 dez. 2020.

Biografia do Autor

Alexandre Rocha Violante, Doutorando do Programa de Pós-Graduação em Estudos Estratégicos (PPGEST-UFF). Professor Colaborador de Relações Internacionais da Universidade Federal Fluminense (UFF), Rio de Janeiro (RJ), Brasil.

É Professor da Graduação de Relações Internacionais do Instituto de Estudos Estratégicos (INEST) da UFF (2017-atualidade). Doutorando em Estudos Estratégicos da Defesa e da Segurança pela Universidade Federal Fluminense (UFF) (2019-). Mestre em Estudos Estratégicos da Defesa e da Segurança pela Universidade Federal Fluminense (UFF) (2017). Mestre em Ciências Navais e Especialista em Gestão Empresarial pelo Instituto COPPEAD/UFRJ (2013). Especialista em Relações Internacionais pela PUC-RJ (2012). Especialista em Direito Internacional e Direitos Humanos pela Universidade Cândido Mendes RJ (2011). 

Estuda as políticas relacionadas ao mar, mais especificamente aquelas ligadas ao Atlântico Sul, considerando este grande espaço marítimo como o principal caminho para Brasil angariar maior poder relativo no sistema internacional. Atua em cinco grupos de pesquisa: 1- Projeto Paddle- gerenciamento dos oceanos, como pesquisador associado na Universidade de Brest, França. 2- Estudos Marítimos e Ciências do Mar, 3- Economia do Mar, como Professor Pesquisador da UFF 4- Política Internacional e Gestão do Espaço Oceânico, como Professor Pesquisador da Universidade Federal de Pelotas (UFPEL); e 5- Salvaguardas para o Submarino Nuclear Brasileiro do PROCAD –UFF. Desses grupos, originam-se suas Linhas de Pesquisa, que buscam compreender como o Estado brasileiro procura defender e assegurar o espaço marítimo brasileiro, por meio de políticas públicas destinadas ao uso deste espaço, como analisar o Planejamento Espacial Marinho nos estudos de Cooperação em Segurança Internacional e Defesa Nacional, em consonância com as relações multilaterais dos Estados vizinhos ao Atlântico Sul.

Etiene Villela Marroni, ETIENE VILLELA MARRONI – TITULAÇÃO Doutora. Programa de Pós-Graduação em Ciência Política. Universidade Federal de Pelotas (PPGCPOL/UFPel), Pelotas (RS), Brasil. E-mail: etiene.marroni@ufpel.edu.br.

Doutora em Ciência Política -Política Internacional. Professora adjunta da Universidade Federal de Pelotas/RS (Brasil).

Estuda como os Estados costeiros trabalham as políticas relacionadas à Convenção das Nações Unidas sobre o Direito do Mar, e como um país com um grande espaço marítimo consegue alcançar projeção internacional. Nesta linha, pesquisa o conceito de Potências Costeiras, movimento territorial/espacial dos países em direção ao oceano. No Brasil, esse espaço é conhecido como Amazônia Azul, devido ao seu enorme potencial de recursos naturais.

Atualmente, dedica-se ao estudo do Planejamento Espacial Marinho em consonância com a diplomacia, envolvendo as relações multilaterais com os países em relação ao espaço oceânico. É autora de dois livros sobre Gerenciamento Costeiro no Brasil. Professora Permanente do Programa de Pós-Graduação em Ciência Política. Participa de cinco grupos de pesquisa:1- Projeto Paddle sobre o gerenciamento de oceanos, como pesquisadoraassociada na Universidade de Brest, na França; 2 - Estudos Marítimos e Ciências do Mar, como pesquisadora associada da UFF; 3-Política Internacional e Gestão do Espaço Oceânico, como professora pesquisadora e líder da Universidade Federal de Pelotas (UFPEL); 4-Laboratório de Pesquisas em Política e Direito do Mar- LABMAR, como Professora pesquisadora da Universidade Federal do Rio Grande (FURG); E 5- Núcleo de Inovação e Pesquisa em Engenharia de Produção (NIPEP), como Professora Pesquisadora líder da Universidade Federal de Pelotas (UFPEL)

 

Ricardo Pereira Cabral, Doutor. Programa de Pós-Graduação em História Comparada pela Universidade Federal do Rio de Janeiro, Brasil.

Possui graduação em História pela Universidade Gama Filho (1993), mestrado em História Comparada pela Universidade Federal do Rio de Janeiro (2005) e doutorado em Programa de Pós-Graduação em História Comparada pela Universidade Federal do Rio de Janeiro (2013). Professor colaborador da Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro e da Escola de Guerra Naval. Tem experiência na área de História, com ênfase em História, atuando principalmente nos seguintes temas: história, história militar, geopolítica, relações internacionais e estratégia.

Participa de dois grupos de pesquisa: 1 - o uso político-estratégico do poder marítimo (sea power) na atualidade, como pesquisador na Escola de Guerra Naval, que pretende investigar inicialmente o uso do poder marítimo a partir do século XVII até o tempo presente, para em seguida analisar os clássicos da literatura naval e as contingências atuais do uso político do poder marítimo; e 2- Estudos Marítimos e Ciências do Mar,  que investiga quais os cursos de graduação, pós-graduação e Grupos de Pesquisa no DGP do CNPq que também trabalham com assuntos marítimos para a sua posterior inserção no Comitê Executivo para a Formação de Recursos Humanos em Ciências do Mar- PPG-Mar.

Referências

Adler, E.; Barnett, M. (Org.) (1998). Security Communities. Cambridge: Cambridge University Press.

Bardin, L. (2011). Análise de Conteúdo. São Paulo: Edições 70.

Barros, P. S.; Gonçalves, J. B. (2019). ‘Fragmentação da Governança Regional, o Grupo de Lima e a política externa brasileira’. Mundo e Desenvolvimento: Revista do Instituto de Estudos Econômicos e Internacionais, 2(3), 6-39. Disponível em: <https://ieei.unesp.br/index.php/IEEI_MundoeDesenvolvimento/article/view/50/52>. [Acesso em 20 nov. 2020].

Blower, A. M. (2014). A Unasul e a Relação Civil-Militar no Brasil. Dissertação de Mestrado em Estudos Estratégicos da Defesa e da Segurança, Universidade Federal Fluminense, Instituto de Estudos Estratégicos.

Borda, S. (2012). ‘Desafíos y oportunidades de la Unión de Naciones Suramericanas – UNASUR’. Documentos Cries, Buenos Aires, 18. Disponível em: <https://www.sudamericarural.org/images/en_papel/archivos/unasur_borda.pdf>. [Acesso em: 19 de Nov. 2020].

Botelho, J. C. A. (2013). La creación y la evolución de Unasur. Curitiba: Juruá Editora.

Buzan, B. (1983). People, States and Fear. Bringhton: Whaeatsheaf Books.

Buzan, B. (1991). ‘New patterns of global security in the twenty-first century’. International affairs, 67(3), 431-451. https://doi.org/10.2307/2621945

Buzan, B., Waever, O. (2003). Regions and Powers. The Structure of International Security. Cambridge: Cambridge University Press.

Buzan, B.; Waever, O.; De Wilde, J. (1998). Security: a new framework for analysis. Boulder: Lynne Rienner Publishers.

Castro, T. (1999). Geopolítica. Princípios, meios e fins. Rio de Janeiro: Bibliex.

Coates, A. (2017). ‘Nationalism threatens Antarctica´s future as a peaceful hub for Science’. The Independent. [Online]. Disponível em: http://www.independent.co.uk/news/science/ nationalism-threat-antarctica-future-as-peaceful-hub-for-science-oild-mining-land-grab-territorial-a7622721.html. [Acesso em: 30 mar. 2017].

Costa, W. M. da (2012). ‘Projeção do Brasil no Atlântico Sul: geopolítica e estratégia’. São Paulo: Revista da USP. (95)9-22. Setembro/Outubro/Novembro. [Online]. Disponível em: http://www.revistas.usp.br/revusp/article/viewFile/52234/56270. [Acesso em: 14 jan. 2017].

Deutsch, K. (1978). Análise das Relações Internacionais. Brasília: Editora Universidade de Brasília.

Figueiredo, E. L. (2015). ‘Estudos Estratégicos como Área de Conhecimento Científico’. Rev. Bra. Est. Def. 2(2), jul./dez., pp.107-128, ISSN 2358-3932. Disponível em: file:///C:/Users/etiene/Downloads/63090-269408-2-PB%20(3).pdf. [Acesso em: 21 Nov. 2020].

Figueiredo, J. (2019). ‘Em Santiago, representantes de oito países selam o nascimento de novo bloco sul-americano, o Prosul’. O Globo. [Online]. Disponível em: https://oglobo.globo.com/mundo/em-santiago-representantes-de-oito-paises-selam-nascimento-de-novo-bloco-sul-americano-Prosul-23543251. [Acesso em: 01 mai. 2019].

Frenkel, A. (2019). Prosur: el último Frankenstein de la integración sudamericana. Nueva Sociedad. Disponível em: https://www.nuso.org/articulo/prosur-integracion-america-latina-derecha-alianza/. [Acesso em: 18 nov. 2020].

Fuccille, A.; Rezende, L. P. (2013). ‘Complexo regional de segurança da América do Sul: uma nova perspectiva’. Contexto Internacional, 35(1), pp.77-104. ISSN 0102-8529. https://doi.org/10.1590/S0102-85292013000100003.

García, R. S. D. T. (2018). Os interesses geopolíticos do Brasil na Guiana Essequiba três períodos-chaves na compreensão da posição brasileira diante da reclamação territorial empreendida pela Venezuela ante a Guiana. Repositório Universidade Federal de Roraima (UFRR).

Gray, C.; Sloan, G. (2005). Geopolitics, Geography and Strategy. New York: Routledge.

Hurrell, A. (1998). An emerging security communitie in South America? In: Adler, E.; Barnett, M. (Org.). Security Communities. Cambridge: Cambridge University Press, p.228-261.

Kolodziej, E. A (1995). ‘A Segurança Internacional depois da Guerra Fria: da globalização à regionalização’. Contexto Internacional, Rio de Janeiro, 17(2), jul./dez. [Online]. Disponível em: http://contextointernacional.iri.puc-rio.br/cgi/cgilua.exe/sys/start.htm?infoid=228&sid=42. [Acesso em: 18 fev. 2018].

Marinha do Brasil (2017). Comando do Controle Naval do Tráfego Marítimo recebe a Visita Operativa do Coordenador da Área Marítima do Atlântico Sul. [Online]. Disponível em: https://www1.mar.mil.br/comcontram/?q=content/21-e-23032017-comando-do-controle-naval-do-tr%C3%A1fego-mar%C3%ADtimo-recebe-visita-operativa-do. [Acesso em: 10 mai. 2017].

Marroni, E. V.; Asmus, M. L. (2013). ‘Geopolitical Strategy for the Territorialism of Oceans and Seas’. International Journal of Geosciences, 4(07):1051. DOI:10.4236/ijg.2013.47098.

Meira Mattos, C. de (1977). A Geopolítica e as Projeções do Poder. Rio de Janeiro: Bibliex.

Meira Mattos, C. de (2011). Brasil: Geopolítica e Modernidade. Geopolítica. BIBLIEx/FGV Editora, V.2.

Medeiros Filho, O. (2010). Entre a cooperação e a dissuasão: políticas de defesa e percepções militares na América do Sul. Tese de Doutorado em Ciência Política, Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas, Universidade de São Paulo.

Nery, T. (2016). ‘Unasul: a dimensão política do novo regionalismo sul-americano’. Cad. CRH, vol.29, n.spe3, pp.59-75. ISSN 1983-8239. https://doi.org/10.1590/S0103-49792016000400005.

Penha, E. A. (2011). Relações Brasil-África e Geopolítica do Atlântico Sul. Salvador: EDUFBA.

Rocha Valencia, A.; Morales Ruvalcaba, D. (2013). Desafíos en la construcción de la Unión de Naciones de Suramérica. Mercosul a Unasul: Avanços do Processo de Integração, RM Gadelha (Org.) São Paulo: Educ-Fapesp.

Saraiva, M. G. (2011). Integração regional na América do Sul: processos em aberto. 3° Encontro Nacional ABRI 2011 (ENABRI), São Paulo (SP, Brasil) [online]. Disponível em: http://www.proceedings.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=MSC0000000122011000300028&lng=en&nrm=iso. [Acesso em: 21 de nov. 2020].

Serbin, A. (2011). ‘Unasur frente a las crisis regionales. Multipolaridad, liderazgos e instituciones regionales’. Os novos rumos do regionalismo e as alternativas políticas na América do Sul. Belo Horizonte: Ed. PUC-Minas.

Viegas Filho, J. (2016). A Segurança do Atlântico Sul e as Relações com a África. Brasília: FUNAG.

Violante, A. R. (2017). Política Externa, Política de Defesa e Cooperação Sul-Sul Como Grande Estratégia na África Ocidental: um Estudo de Caso em Cabo Verde e São Tomé e Príncipe. Dissertação apresentada ao Programa de Pós-Graduação em Estudos Estratégicos do Instituto de Estudos Estratégicos da Universidade Federal Fluminense (UFF), 366p. [Online]. Disponível em: http://www.ppgest.uff.br/images/Disserta/2017/Dissertao%20Alexandre%20 Rocha%20Violante.pdf. [Acesso em 05 abr.2018].

Downloads

Publicado

28-12-2020

Como Citar

Violante, A. R., Marroni, E. V., & Cabral, R. P. (2020). Governança Estratégica no Atlântico Sul sob o Enfoque das Comunidades de Segurança | Strategic Governance in the South Atlantic from the perspective of Security Communities. Mural Internacional, 11, e51199. https://doi.org/10.12957/rmi.2020.51199

Edição

v. 11 (2020): JAN-DEZ

Seção

ARTIGOS | ARTICLES

Licença

Os Direitos Autorais dos artigos publicados na Revista Mural Internacional pertencem ao(s) seu(s) respectivo(s) autor(es), com os direitos de primeira publicação cedidos à Revista Mural Internacional, com o trabalho simultaneamente licenciado sob uma Licença Creative Commons Atribuição, a qual permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista. Em virtude de aparecerem na Mural Internacional, o material criado por você pode ser distribuído, copiado e exibido por terceiros. O trabalho original deve ser citado e apresentar um link para o artigo disponível no site da revista em que foi publicado, de acordo com os termos da Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional adotado por esta Revista.

Licença Creative Commons

Este obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional.