Forum of the Inter-American Human Rights System: the elixir of long life? | Fórum Interamericano de Direitos Humanos: o elixir da longa vida?

Isabela Gerbelli Garbin Ramanzini

Resumo


This article provides an account of the Inter-American Human Rights System as a feasible regional perspective to tackle rising authoritarianism and the multiple hardships anticipated by the return of neoliberal politics to the region. For such, it draws upon the rich history of the Inter-American Human Rights System and the on-site monitoring of the Forum of the Inter-American Human Rights System’s inaugural meeting held in December of 2017, in Washington, D.C. The Forum of the Inter-American Human Rights System offers a privileged analytical focus, since it gathers broadened and up-to-date reflection on the potentials and challenges for fetching meaningfulness to the Inter-American Human Rights System.

Keywords: International Human Rights; International Institutions; Americas.

RESUMO

Este artigo apresenta um relato do Sistema Interamericano de Direitos Humanos como uma perspectiva regional viável para fazer frente ao crescente autoritarismo e às múltiplas dificuldades previstas pelo retorno de políticas neoliberais à região. Para tanto, baseia-se na rica história do Sistema Interamericano de Direitos Humanos e no acompanhamento local da reunião inaugural do Fórum Interamericano de Direitos Humanos, realizada em dezembro de 2017 em Washington, D.C. O Fórum Interamericano de Direitos Humanos oferece um foco analítico privilegiado, pois reúne reflexões ampliadas e atualizadas sobre os potenciais e os desafios na busca de significância para o Sistema Interamericano de Direitos Humanos.

Palavras-chave: Direitos Humanos Internacionais; Instituições Internacionais; Américas.

Recebido em 28 jan. 2020 | Aceito em 03 jun. 2020.


Palavras-chave


International Human Rights; International Institutions; Americas

Texto completo:

PDF (English)

Referências


Bernardi, B. B. (2017). ‘Silences, hindrances and omissions: the Inter-American Commission on Human Rights and the Brazilian Military Dictatorship’, The International Journal of Human Rights, 1-21.

Carozza, P. G. (2003). ‘From Conquest to Constitutions: Retrieving a Latin American tradition of the Idea of Human Rights’, Human Rights Quarterly, 25, 281-313.

Colombia. (2018). Procuraduría General de la Nación. Agenda del Foro Interamericano de Derechos Humanos Segunda Edición. Available at: . [Access: 26 Jan. 2020].

Dykmann, K. (2008). Human Rights Policy of the Organization of the American States in Latin America: Philantropic endeavours or the Explotation of an Ideal? Princeton: Marcus Viener Publishers.

Farer, T. (1997). ‘He rise of the Inter-American Human Rights Regime: no longer a unicorn, not yet an ox’, Human Rights Quarterly, 19(3), pp. 510-546.

Glendon, M. A. (2003). ‘The Forgotten Crucible: the Latin American Influence on the Universal Human Rights Idea’, Harvard Human Rights Journal, 16, 27-39.

Goldman, R. K. (2009). ‘History and Action: the Inter-American Human Rights System and the Role of the Inter-American Commission on Human Rights’, Human Rights Quarterly, 31(4), p.856-887.

Littoz-Monnet, A. (ed.) (2017). The politics of expertise in International organizations: how international bureaucracies produce and mobilize knowledge. New York: Routledge.

Lohaus, M. (2015). ‘Ahead of the Curve: the OAS as a pioneers of International Anti-corruption Efforts’. In: Börzel, Tanja A.; Van Hüllen, Vera. (Eds.). Governance Transfer by Regional Organizations; patching together a global script. New York: Palgrave Macmillan, p. 159-176.

OAS. (2017a) The Joint Working Group of Commission and Court. Available at: . [Access: 22 Jan. 2020].

______. (2017b). ‘Inter-American Commission on Human Rights’. Press Release, November, 3. Available at: . [Access: 24 Jan. 2020].

______. (2013). ‘Inter-American Commission on Human Rights’. Friendly Settlement Procedure Impact Report. OEA/Ser.L/V/II. Doc.45/13. Available at: . [Access: 21 Jan. 2020].

______. (2019a). ‘Inter-American Commission on Human Rights’. Agenda del Foro Interamericano de Derechos Humanos Tercera Edición. Available at:. [Access: 26 Jan. 2020].

______. (2019b). ‘Inter-American Commission on Human Rights’. Corrupción y Derechos Humanos: estándares interamericanos. Available at:. [Access: 26 Jan. 2020].

______. (2003). ‘Inter-American Court of Human Rights’. Baena Ricardo and others vs. Panamá. Sentence of 28 November. Series C, n.104. Available at: . [Access: 23 Jan. 2020].

______. (s.d.) ‘Inter-American Court of Human Rights’. Jurisprudence. Available at: . [Access: 21 Jan. 2020].

Ramanzini, I. G. G. (2017). ‘Mudança Institucional em Regimes de Direitos Humanos: o Sistema Interamericano e os Estados “em cima do muro”’, Carta Internacional, 12(2), pp. 150 - 173.

Sikkink, K. (2017). Evidence for Hope: Making Human Rights Work in the 21st Century, Princeton: Princeton University Press.

Ziccardi, N. S. (2015). ‘Las soluciones amistosas em el Sistema Interamericano de Derechos Humanos: eficiencia, efectividad y alcance’. Working Paper. Asociación de Estudios Latinoamericanos Congress, San Juan, Puerto Rico, May, 27-30. Available at: . [Access: 21 Jan. 2020].




DOI: https://doi.org/10.12957/rmi.2020.48034



Direitos autorais 2020 Isabela Gerbelli Garbin Ramanzini

Licença Creative Commons
Este obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional.

 

Revista Mural Internacional | e-ISSN 2177-7314

PPGRI - Programa de Pós-Graduação em Relações Internacionais

Rua São Francisco Xavier, 524, Pavilhão - João Lyra Filho, 9ºandar, Bloco F, sala 9037, Maracanã, Rio de Janeiro, RJ - Cep: 20550-013 - Tel. fax: (021) 2334 0678 /// E.mail –ppgri.revista@gmail.com