Políticas Editoriais

Foco e Escopo

Revista Maracanan objetiva oferecer à comunidade acadêmica artigos originais, notas de pesquisa, resenhas, traduções e entrevistas representativos de avanços na produção dos estudos sobre História. A partir de uma perspectiva pluralista, o periódico abre-se a diversas dimensões e enfoques historiográficos de pesquisadores-doutores com formação na área de Ciências Humanas e Sociais.

 

Políticas de Seção

Apresentação

Apresentação da Edição, com comentários dos Editores Convidados sobre os artigos publicados especialmente no dossiê temático.

Não verificado Submissões abertas Verificado Indexado Não verificado Avaliado pelos pares

Dossiê

Artigos inéditos baseados em pesquisas, de professores-doutores, relacionadas às chamadas dos dossiês temáticos abertos à submissão, com no mínimo 35.000 e no máximo 65.000 caracteres, com espaços.

Verificado Submissões abertas Verificado Indexado Verificado Avaliado pelos pares

Artigos

Artigos inéditos, baseados em pesquisas de professores-doutores, não relacionadas aos dossiês temáticos em tela, com no mínimo 35.000 e no máximo 65.000 caracteres, com espaços.

Verificado Submissões abertas Verificado Indexado Verificado Avaliado pelos pares

Notas de Pesquisa

Breves relatórios preliminares sobre projetos de pesquisa em andamento, enfocando hipóteses, progresso e desafios e também incluindo análise, técnicas e métodos de fontes e desenvolvimentos de previsão, com no mínimo 10.000 e no máximo 35.000 caracteres, com espaços.

Verificado Submissões abertas Verificado Indexado Verificado Avaliado pelos pares

Resenhas

Análises críticas de livros nacionais (publicados até 2 anos antes) e estrangeiras (publicados até 4 anos antes), com no mínimo 8.000 e no máximo 15.000 caracteres, com espaços.

Verificado Submissões abertas Verificado Indexado Verificado Avaliado pelos pares

Entrevistas

Entrevistas com indivíduos cujas histórias de vida ou realizações profissionais são relevantes para a temática do dossiê ou para a historiografia, com o mínimo 10.000 e no máximo 35.000 caracteres, com espaços.

Verificado Submissões abertas Verificado Indexado Verificado Avaliado pelos pares

Depoimentos

Depoimentos, conferências, cartas, críticas, comentários, relatos... relacionados à edição em tela ou às edições anteriores, com no mínimo 10.000 e no máximo 35.000 caracteres, com espaços.

Não verificado Submissões abertas Verificado Indexado Verificado Avaliado pelos pares

Traduções

Traduções inéditas de artigos ou capítulos publicados em periódicos ou livros estrangeiros, sem limite mínimo e máximo de caracteres.

Os detentores dos direitos autorais, sejam autores, periódico ou editora, devem autorizar a publicação.

Verificado Submissões abertas Verificado Indexado Verificado Avaliado pelos pares
 

Processo de Avaliação pelos Pares

Todos os artigos e notas de pesquisa serão condicionados à avaliação cega por pares. O exame do material submetido caberá a dois pareceristas externos, convidando-se um terceiro avaliador em casos de discordância entre as conclusões remetidas à Revista.

Os autores serão notificados do aceite ou não dos respectivos trabalhos, podendo o texto estar sujeita a modificações, conforme a indicação dos avaliadores.

O artigo submetido à Revista deve ser inédito e original e não deve estar sendo considerado por outra publicação.

O tempo de avaliação varia regularmente entre 60 e 120 dias.

Cada autor só poderá ter um artigo em processo de avaliação, a partir da data de submissão até a publicação.

A Revista observará, ainda, um intervalo de dois anos entre a publicação de um artigo e o início de um novo processo de submissão pelos autores.

 

Resultados:

Aceitar. Reavaliação. Rejeitar.

Parecerista 1

Parecerista 2

Parecerista 3

Resultado

Aceitar

Aceitar

 

Aceito

Aceitar

Reavaliação

Aceitar

Aceito

Aceitar

Rejeitar

Aceitar

Aceito

Reavaliação

Reavaliação

 

 

Reavaliação

Rejeitar

 

Rejeitado

Rejeitar

Rejeitar

 

Rejeitado

Aceitar

Reavaliação

Reavaliação

 

Aceitar

Reavaliação

Rejeitar

Rejeitado

 

Diretrizes para avaliação:

1. O texto submetido deve encontrar-se sintonizado com os propósitos inerentes a um períodico científico;

2. O título e as palavras-chave devem ser adequados ao objeto de estudo;

3. O resumo deve ser adequado (descrever o objetivo, indicar referencial teórico, métodos utilizados e principais resultados e conclusões); 

4. O problema ou o objetivo deve estar proposto no corpo do texto; 

5. Deve haver clareza e pertinência no argumento central; 

6. O texto deve ser fluente, coeso e bem-estruturado;

7. A revisão bibliográfica utilizada deve ser adequada e atualizada;

8. A reflexão teórica desenvolvida deve ser densa e qualificada; 

9. A metodologia deve estar explicitada no texto; 

10. O texto deve oferecer contribuições relevantes para a comunidade de pesquisadores da área de história ou de áreas correlatas.

* Todos estes critérios estão previstos em seções específicas do "formulário de avaliação" disponível aos pareceristas.

 

Periodicidade

A partir de 2019 a Revista Maracanan passa a ser publicação quadrimestral, com lançamentos nos meses de janeiro, maio e setembro. Seus artigos são recebidos em fluxo contínuo e por meio de chamadas abertas para dossiês temáticas.

 

Política de Acesso Livre

A Revista Maracanan segue os princípios da ciência aberta relacionados aos periódicos científicos. A submissão, processamento e publicação dos artigos é integralmente gratuíta para os autores. De igual modo, os leitores têm acesso aberto e imediato a todo conteúdo publicado, sem necessidade de cadastro ou assinatura.

 

Arquivamento

Esta revista utiliza o sistema LOCKSS para criar um sistema de arquivo distribuído entre as bibliotecas participantes e permite às mesmas criar arquivos permanentes da revista para a preservação e restauração. Saiba mais...

 

Código de Ética

O código de ética da Revista Maracanan é o documento formulado pelos editores, atentos às boas práticas nacionais e internacionais de pesquisa e publicação científica. Seu principal objetivo é garantir a todos os entes envolvidos no processo de publicação - autores, avaliadores, editores, leitores, conselheiros, etc. - políticas e procedimentos claros, evitando má conduta. Para participar de qualquer atividade relacionada ao periódico é necessário estar de acordo com as suas disposições, abaixo relacionados.


Conduta Ética:

 

1. Autores:

1.1 Garantir a integridade dos dados apresentados na submissão;

1.2 Assegurar autenticidade e originalidade dos artigos;

1.3 Certificar-se do bom uso das fontes e dos devidos créditos à bibliografia consultada, com indicação adequada e completa;

1.4 Declarar quaisquer potenciais conflitos de interesse;

1.5 Certificar-se, o autor principal, que os demais autores contribuíram significativamente para os resultados da pesquisa e redação do artigo;

1.6 Certificar-se da adequação do artigo ao escopo do periódico e às diretrizes para submissão dispostas em seção específica.

 

2. Editores

2.1 Assegurar conduta ética, baseada nos princípios da integridade, imparcialidade, confidencialidade e transparência, em todo processo que vai desde a submissão até a publicação;

2.2 Garantir qualidade, originalidade, rigor, coerência, diversidade de pensamento nos trabalhos aprovados para publicação;

2.3 Estabelecer e gerenciar políticas de conflitos de interesse dos diversos atores que participam do processo de certificação científica e publicação de periódicos;

2.4 Observar e seguir boas práticas internacionais relacionadas à ciência aberta.

 

3. Membros do Conselho Editorial e do Conselho Consultivo:

3.1 Reforçar, junto à comunidade científica, a prática de conduta ética em todos os processos que envolvem submissão, revisão por pares e publicação do periódico.

3.2 Não utilizar, em qualquer circunstância, informações privilegiadas, às quais teve acesso como membro do Conselho Editorial ou Conselho Consultivo.

3.3 Alertar o editor chefe sobre possíveis conflitos de interesse que prejudiquem a integridade de sua atuação como membro do Conselho Editorial ou Conselho Consultivo.

 

4 Avaliadores Ad hoc:

4.1 Manter posição de integridade e ética diante da comunidade científica, em particular, e da sociedade, de forma geral;

4.2 Assegurar confidencialidade, imparcialidade e integridade na realização da avaliação do artigo;

4.3 Não utilizar, em qualquer circunstância, informações privilegiadas, às quais teve acesso como revisor;

4.4 Contribuir para o efetivo aperfeiçoamento do paper, com pareceres críticos e construtivos;

4.5 Cumprir o prazo de avaliação acordado com o editor ou informar da impossibilidade do cumprimento;

4.6 Alertar ao editor sobre possíveis conflitos de interesse que prejudiquem a integridade do processo de avaliação;

 

Políticas para violação de boas práticas:

 

Este Código de Ética adota as políticas estabelecidas pelo Committee on Publication Ethics (COPE) para as situações de má conduta ética. Considerando como má conduta, entre outras, as seguintes ocorrências:

1. Publicação em duplicidade;

2. Publicação em similaridade;

3. Fabricação de dados;

4. Alterações de autoria (inclusão/exclusão);

5. Suspeita de autoria (“ghost”, “guest” ou “gift”);

6. Conflito de interesse não declarado pelo autor;

7. Problema ético em artigo submetido à publicação

8. Uso inapropriado de informação pelos editores, conselheiros ou avaliadores.

 

Nos casos em que se levante suspeita de qualquer das transgressões acima, os editores entrarão em contato com o(s) autor(es) para esclarecimentos. Persistindo, será instituída comissão externa para julgamento. E, confirmando-se, cabe correção do artigo e/ou retratação, daqueles já publicados, e rejeição, daqueles ainda em processamento.

 

Códigos de ética nacionais e internacionais observados:

Declaration on Research Assessment (DORA)

Committee on Publication Ethics (COPE)

Código de Boas Práticas Científicas FAPESP

Diretrizes do CSE/ABEC

CSE Whith Paper on Publication Ethics

Declaración de Panamá de Ciencia Abierta

Guia de Boas Práticas... na Publicação Científica - Scielo

 

Verificação de Plágio

A Revista Maracanan utiliza em todos os artigos o serviço de verificação de plágio NoPlag, assistente de detecção online.

 

Indexadores

Indexadores

                 

         

              

             

 

Divulgadores