Pluralidade de estratégias e adoção de um paradigma: Hugh Lacey, Thomas Kuhn e as abordagens da pesquisa científica

Autores

  • Camila Lantiman

DOI:

https://doi.org/10.12957/emconstrucao.2017.28125

Resumo

É cada vez maior o reconhecimento da ciência como uma produção da atividade humana, cujo desenvolvimento pode envolver perspectivas valorativas. Embora tenha como objetivo a produção de conhecimento comprovado do mundo, a ciência só poderia alcançar plenamente seu fim se o resultado produzido por ela visar também ao bem-estar de todos. Neste aspecto, que tipo de abordagens poderiam ser utilizadas para atingir tal finalidade? Talvez a adoção de um único procedimento metodológico não seja suficiente para abranger todas as possibilidades existentes, restringindo consideravelmente a atividade científica. Tomando como base as contribuições feitas por Thomas Kuhn e Hugh Lacey é possível observar dois pontos importantes: enquanto Kuhn apresenta uma ciência normal baseada na escolha de um único paradigma, Lacey admite a ação de múltiplas estratégias que poderão atuar simultaneamente. Diante dos grandes avanços tecnológicos e das demandas impostas à ciência, tendemos a acreditar que a utilização de uma pluralidade de estratégias poderá ser considerada o meio mais viável para atingir a meta proposta.

Downloads

Publicado

2018-06-04

Como Citar

Lantiman, C. (2018). Pluralidade de estratégias e adoção de um paradigma: Hugh Lacey, Thomas Kuhn e as abordagens da pesquisa científica. Em Construção: Arquivos De Epistemologia histórica E Estudos De Ciência, (1), 69–80. https://doi.org/10.12957/emconstrucao.2017.28125

Edição

Seção

Artigos