SITUACIÓN ECONÓMICA DE FAMILIAS RURALES LATINOAMERICANAS
un análisis a partir de tres indicadores
DOI:
https://doi.org/10.12957/geouerj.2025.70086Palavras-chave:
Fuentes de ingreso, situación económica, comunidades rurales, América Latina.Resumo
El objetivo de este artículo es analizar la situación económica de familias de diferentes comunidades rurales latinoamericanas a partir de tres indicadores: salario mínimo, nivel de pobreza y canasta básica de alimentos. Por lo tanto, además de una revisión de la literatura, se aplicaron 365 cuestionarios a familias de 21 comunidades rurales de ocho países de la región (Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Haití, Ecuador, Paraguay y Perú). Los resultados indican una gran variedad de situaciones económicas, con una significativa variación en la renta entre familias, entre comunidades y entre familias de una misma comunidad. Predomina entre los encuestados una condición económica intermediaria (renta arriba del indicador y hasta tres veces su valor), que cubrió más de 40% de las familias en los tres indicadores. Apenas el 25,9% de las familias tuvieron un valor tres veces superior al indicador en las tres ocasiones. Las familias en situación frágil y preocupante, con renta inferior a los tres indicadores, aproximase de los 20%, siendo el grupo más vulnerable económicamente, que no tiene un ingreso familiar suficiente para acceder a alimentos y servicios básicos, y que demanda con urgencia atención del poder público.
Downloads
Referências
ALENCAR, Maria M. C. de Moura. Pluriatividade na agricultura familiar no território da Mata Sul de Pernambuco. 2012. 99 f. Dissertação de Mestrado (Serviço Social) - Programa de Pós-graduação em Serviço Social, Universidade Federal de Pernambuco, 2013.
ALFARO, Renato Salas. La migración internacional y la desigualdad económica en las comunidades rurales: una valoración. Revista Ciencias Económicas, San José, CR, v. 30, n. 1, p. 417-443. Jan. 2012.
ALMEYRA, Guillermo; et al. Capitalismo: Tierra y poder en américa latina (1982-2012) Aegentina, Brasil, Chile, Paraguay, Uruguay. Coordenadores. Primeira edição. México D. F.: Universidad Autónoma Metropolitana, Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales, Ediciones Continente. 2014. 272 p.
BANCO MUNDIAL. Banco Mundial Datos abiertos: Población rural (% de la población total) Datos.2012. Disponível em: https://datos.bancomundial.org/indicador/SP.RUR.TOTL.ZS Acesso em: 10 dez. 2021.
BANCO MUNDIAL. Preguntas frecuentes: Actualización de la linea de pobreza. 2015. Disponível em: https://www.bancomundial.org/es/topic/poverty/brief/global-poverty-line-faq Acesso em: 10 dez. 2021.
BARRERO, Floralba Rivera. Tres enfoques para comprender y superar la pobreza. Revista Itinerario Educativo, Bogotá, ano 167, v. 26, n. 59, p. 167-176, jan/jun. 2012.
CARNEIRO, Maria Jose. A pluriatividade na agricultura familiar. Estudos, Sociedade e Agricultura, Rio de Janeiro, v. 12, n. 19, p. 176-183. out. 2002.
CEPAL. CEPALSTAT: Bases de datos y publicaciones estadísticas, 2021. Disponível em: https://statistics.cepal.org/portal/cepalstat/dashboard.html?theme=1&lang=es Acesso em: 12 dez. 2021.
CEPAL. Método y fuentes de información. In: CEPAL. Medición de la pobreza por ingresos: Actualización metodológica y resultados. Santiago de Chile: CEPAL, 2018. 12 p. P. 22-34.
CHABLE CAN, Elia M S; et al. Fuentes de ingreso y empoderamiento de las mujeres campesinas en el municipio de Calakmul, Campeche. Política y Cultura, México, n.º 28, p. 71-95, jan. 2007.
CRUZ AGUILAR, Ranulfo; et al. Análisis socioeconómico de las unidades de producción campesina del sistema silvopastoril tradicional en la Reserva de la Biosfera Sierra de Huautla, Morelos. Revista Chapingo Serie Agricultura Tropical, Chapingo, México, v. 1 n. 1, p. 3-17, maio 2021.
DEERE, Carmen Diana; WASSERSTROM, Robert. Ingreso familiar y trabajo no agrícola entre los pequeños productores de América Latina y El Caribe. In: CATIE. Agricultura de ladera en América Latina. Turrialba, 1981. 16 p. P. 151-167.
DESALVO, Agustina. ¿Campesinos o asalariados rurales?: Una caracterización social actual de las familias rurales del departamento de Atamisqui, Santiago del Estero. Revista Mundo agrario, Buenos Aires v. 11, n. 22, p. 5-23, jan/jun. 2011.
DIRVEN, Martine; et al. Hacia una nueva definición de "rural" con fines estadísticos en América Latina. Santiago de Chile: CEPAL, 2011. 107 p. v. 11.
ECHEVERRIA, Rubén G. Opciones para reducir la pobreza rural en América Latina y el Caribe. Revista de la CEPAL. Santiago de Chile. v. 11, n. 70, p. 147-160, abril. 2000.
ESCHER, Fabiano; et al. Caracterização da pluriatividade e dos plurirrendimentos da agricultura brasileira a partir do Censo Agropecuário 2006. Revista de Economía y Sociología Rural. São Paulo, v. 52, n. 4, p. 643-668, 4 fev. 2014.
FAO. Panorama de la pobreza rural en América Latina y el Caribe 2018: Soluciones del siglo XXI para acabar con la pobreza en el campo. Santiago de Chile: FAO, 2018. 112 p.
FAO. Pobreza rural y políticas públicas en América Latina y el Caribe. Santiago de Chile: FAO, 2013. 242 p. v. II.
FAO; et al. Panorama de la seguridad alimentaria y nutricional en América Latina y el Caribe. Santiago de Chile: FAO, 2020. 150 p.
FERRO, Silvia Lilian. O paradigma da modernização agrícola como pedagogia da desigualdade nas áreas rurais da América Latina. Tocantins. Revista Espaço e Tempo Midiáticos, v. 2, n. 1, p. 44-61, jan/jul 2017.
FORERO, Jaime Álvarez; et al. Eficiencia económica de la agricultura familiar colombiana y sus potencialidades para superar la pobreza rural. In: CANO, Carlos Gustavo; et al. El desarrollo equitativo, competitivo y sostenible del sector agropecuario en Colombia. Primeira edição. Bogotá: Banco de la Republica de Colombia, 2016. 675 p. p. 57-101.
GAITAN, Flavio; et al. Pobreza y Desigualdad en América Latina y El Caribe. Buenos Aires: CLACSO, 2010. 351 p.
GRAZIANO DA SILVA, Jose. Velhos e novos mitos do rural brasileiro. Revista de Estudos Avançados, São Paulo, v. 15, n. 43, p. 37-50, dez., 2001.
GRISA, Catia; SCHNEIDER, Sergio. "Plantar pro gasto": A importância do autoconsumo entre famílias de agricultores do Rio Grande do Sul. Piracicaba, SP. Revista de Economia E Sociologia Rural, ano 2, v. 46, p. 481-515, abr/jun. 2008.
GUEDES, Sebastião Neto Ribeiro; REYDON, Bastiaan Philip. Direitos de propriedade da terra rural no Brasil: Uma proposta institucionalista para ampliar a governança fundiária. Revista De Economia E Sociologia Rural, Piracicaba, SP, ano 3, v. 50, p. 525-544, jul/set. 2012.
HIDALGO VIQUEZ, Cindy Maria; et al. Analisis de la Canasta básica alimentaria de Costa Rica: Oportunidades desde la alimentacion y la nutrición. Revista Población y Salud en Mesoamérica, San Jose, CR, v. 18, n. 1 p. 277-301, jul/dez. 2020
JIMENEZ, Wilson; LIZARRAGA, Susana. Ingresos y Desigualdad en el área rural de Bolivia. La Paz: UDAPE, jul. 2003.
KAY, Cristobal. La persistencia de la pobreza rural en Honduras, Nicaragua y Bolivia: Un fracaso del neoliberalismo. Revista Nueva Sociedad, Buenos Aires n. 223, p. 94-111, set/out. 2009.
KAY, Cristóbal. Pobreza en América Latina: Teorías y estrategias de desarrollo.Ciudad de México. Revista Mexicana de Sociología, Ciudad de México v. 69, n 1, p. 60-108, jan/mar. 2007.
LAZAROTO, Janieli; RAIHER, Augusta Pelinski. Determinantes da renda e pobreza dos agricultores do Vale do Ribeira. Revista de Política Agrícola, Brasília DF, ano. 22, n. 1, p. 6-25, jan/fev/mar. 2013.
LEITE, Sergio Pereira; VIEIRA, Rodrigo de Ávila. Reforma agraria e desenvolvimento na America Latina: Rompendo com o reducionismo das abordagens economicistas. Revista De Economia y Sociologia Rural, Rio de Janeiro v. 45, n. 3, p. 777-805, jul/set. 2007.
MARTINEZ VALLE, Luciano. ¿Puede la pobreza rural ser abordada a partir de lo local? Quito. Iconos Revista de Ciencias Sociales, n. 29, p. 51-61, set. 2007.
MARTINEZ VALLE, Luciano; DE GRAMMONT, Hubert C. La pluriactividad en el campo latinoamericano. Primeira edição. Quito: CLACSO, 2009. 41 p.
MCEWAN, Arthur. El significado de la pobreza: Cuestiones de distribución y poder. Revista Investigación Económica, Ciudad de México v. 69, n. 272, p. 15-56, 24 ago. 2010.
MENA, Gary; JIMENEZ, Wilson. Trazando líneas: Estimación de la canasta básica de alimentos y líneas de pobreza en Bolivia para el periodo 1999-2012.. Revista Latinoamericana de Desarrollo Económico, La Paz n. 20, p. 111-48, nov. 2013.
MENCHU, Ma Teresa E; OSEGUEDA, Olga Tatiana. La Canasta Básica de Alimentos en Centroamérica. Guatemala: INCAP, 2006. 60 p.
MIRANDA, Carlos; SILVA, Heithel. Concepções da Ruralidade Contemporânea: as singularidades brasileiras. (Organizadores). Brasilia: IICA- Forum permanente de Desemvolvimento rural sustentavel, 2013. 478 p. v. 21.
NEY, Marlon Gómez; HOFFMANN, Rodolfo. Educação, concentração fundiária e desigualdade de rendimentos no meio rural brasileiro. Revista De Economia E Sociologia Rural, Piracicaba SP, v. 47, n. 1, p. 148-81, mar. 2009.
OIT. Definiciones y objetivos de las normas sobre salarios mínimos. In: OIT. Sistemas de salários mínimos. Primeira Edição, Ginebra, OIT, 2014. p. 21-34.
OIT. Guía sobre políticas en matéria de salário mínimo: Un resumen, Ginebra, 2020. 32 p.
PERALTA, Nelissa; et al. Renda doméstica e sazonalidade em comunidades da RDS Mamirauá, 1995-2005. Rio Branco, AC. Revista UAKARI, v. 5, n. 1, p. 7-19, jun. 2008.
REBOÇAS, Maria Agripina; LIMA, Vera Lucia Antunes. Caracterização socioeconômica dos agricultores familiares produtores e não produtores de mamão irrigado na agrovila canudos, Ceará Mirim (RN). Natal, RN. Revista HOLOS, ano 29, v. 2, p. 79-95, mai. 2013.
RIBEIRO, Eduardo Magalhães; et al. Uma estimativa preliminar das receitas monetárias e não-monetárias de agricultores familiares do Vale do Jequitinhonha. Congresso Brasileiro de Economia e Sociologia Rural (SOBER), 44°, 2006, Fortaleza. SOBER, Fortaleza, 2006, 18 p.
RIELLA, Alberto; MASCHERONI, Paola. La pluriactividad en el medio rural uruguayo: Globalización, desarrollo y territorios menos favorecidos. Red de Desarrollo Territorial e Integración Regional, Montevideo, 2006.
RODRIGUEZ, Adrián; SABORIO, Milagro; CANDIA, David. Elementos para una mejor medición de lo rural en américa latina. Ciudad de México: CEPAL/IICA, 2010.
SABOURIN, Eric; SAMPER, Mario; SOTOMAYOR, Mario. Políticas públicas y agriculturas familiares en América Latina y el Caribe: Nuevas perspectivas. San José: IICA, 2015.
SALCIDO, Gerardo Torres. Intensidad de la pobreza alimentaria en las zonas rurales. Localización y nuevas perspectivas para el desarrollo rural. Revista Estudios Agrarios, Ciudad de México, n. 44, p. 47-61, ago. 2010.
SCHNEIDER, Sergio. A pluriatividade na agricultura familiar. Porto Alegre: UFRGS. 2003.
UNILA. Sobre a UNILA: Universidade Federal da Integração Latino-Americana. Disponível em: https://portal.unila.edu.br/institucional Acesso em: 12 nov. 2021.
VASCONCELLOS, Ana Maria de Albuquerque; VASCONCELLOS SOBRINHO, Mario. The Meanings of Rural Community According to Nature of Community Livelihood in Brazilian Amazonia. Interações (Campo Grande), Campo Grande, MS p. 21-30, ago. 2022.
WAQUIL, Paulo; DE MATTOS, Ely Jose. Pobreza rural e urbana no Rio Grande do Sul: Uma análise da renda. Revista REDES, Santa Cruz do Sul, v. 8, n. 2, p. 105-122, mai/ago. 2003.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Valdemar João Wesz Junior, Lynda Mayerli Ospina Rengifo, Gloria Yolanda Arrieta Valdiviezo
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Os Direitos Autorais dos artigos publicados na Revista Geo UERJ pertencem aos seus respectivos autores, com os direitos de primeira publicação cedidos à Revista. Toda vez que um artigo for citado, replicado em repositórios institucionais e/ou páginas pessoais ou profissionais, deve-se apresentar um link para o artigo disponível no site da Geo UERJ.
Os trabalhos publicados estão simultaneamente licenciados com uma Licença Commons BY-NC-SA 4.0.
