RIO 2016 ET PARIS 2024: UNE REFLEXION SUR L'HERITAGE DES JEUX OLYMPIQUES

Resumo

Introduction: L'espace urbain est une cible constante des conflits de pouvoir et, dans la période actuelle du capitalisme, il a été considéré comme un élément central de la reproduction du capital. Ce que nous voyons se construire dans la ville de Rio de Janeiro démontre un nouvel urbanisme simulé par la financiarisation et soutenu par l'élément différentiel. Les Jeux olympiques sont alors transformés en mécanismes instrumentalisés pour l'expansion du profit du capital au niveau mondial. Ainsi, les intérêts locaux sont affaiblis et les projets de développement sont abandonnés, laissant en héritage des discours et des projets vides de sens, sans résultats concrets en termes de transformation sociale. Objectif: L'objectif de cet article est d'entamer une réflexion comparative entre Rio 2016 et Paris 2024 afin de vérifier comment les plans pour l'héritage de ces événements sont réalisés et quels résultats ils apportent aux villes hôtes et à leur population. Résultats: comme il s'agit de premières réflexions, nous n'avons pas encore de résultats concluants à présenter, mais nous avons déjà indiqué des indices sur la manière dont le processus va se dérouler. L'un d'entre eux traite de la question de la valorisation de l'espace par le capital, qui entraîne une augmentation des prix de l'immobilier et, par conséquent, des processus de gentrification. Conclusion : Il est nécessaire d'analyser attentivement le déroulement de ce processus dans les années à venir, afin de vérifier si le modèle d'évaluation immobilière reste dans une courbe de croissance déjà prévue ou si, comme nous proposons comme hypothèse, il y aura des impacts plus forts résultant de la combinaison de ces éléments avec les opérations et l'héritage des Jeux Olympiques à Paris.