DIFERENTES CAMINHOS PARA A PRODUÇÃO DO CONHECIMENTO ACERCA DO URBANO

Resumo

doi: 10.12957/geouerj.2016.16281

Neste artigo, busca-se analisar algumas das mais recorrentes abordagens acerca do processo de urbanização e suas principais contribuições e limitações. Partimos do pressuposto de que os textos que estabelecem os nexos entre o urbano e a ideia de espaço socialmente produzido estão na vanguarda dos estudos urbanos, pois são abordagens que evitam ortodoxias e trazem uma abordagem mais espacial acerca dos processos sociais. Em relação aos estudos urbanos, a abordagem aberta e apontada para o possível de Henri Lefebvre possui os insights teóricos mais bem desenvolvidos na atualidade, pois ele foi quem melhor entendeu a dialética e a componente espacial desse processo. Outras importantes contribuições trouxeram diferentes abordagens. Nesse sentido, nosso enfoque busca mostrar a importância de ligarmos as parcelas retiradas da realidade aos processos sociais que se desenvolvem em escalas diferentes e constituem diferentes espaços e tempos. Tal enfoque deve incluir os estudos acerca do fenômeno urbano. Para tal finalidade, a teoria do espaço socialmente produzido desenvolvida por Lefebvre trouxe grandes contribuições e permite que se pense o urbano em uma perspectiva dialética, o que implica a revelação de suas conexões com a totalidade dos processos sociais.