A teoria pragmática da norma jurídica e o imperativismo: uma análise luhmanniana / The pragmatic theory of legal norms and imperativism: an analysis based on the sociology of Luhmann
DOI:
https://doi.org/10.12957/rqi.2017.22090Resumo
DOI: 10.12957/rqi.2017.22090
Este artigo compara, sob a perspectiva da teoria dos sistemas autorreferenciais, a concepção de norma jurídica da pragmática jurídica formulada por Tercio Sampaio Ferraz Jr. e do imperativismo jurídico positivista. A comparação é feita em três níveis: o nível da sociedade, do direito e da teoria do direito. No primeiro, a pragmática jurídica compartilha, de forma mitigada, a visão imperativista da função do direito como orientação de condutas. No segundo nível, a pragmática segue o imperativismo ao analisar a norma jurídica sob o ponto de vista de sua criação, não de sua aplicação. Finalmente, no plano da teoria do direito, a pragmática jurídica avança em relação ao imperativismo por distinguir os aspectos sociais e temporais da normatividade, mas deixa de explorar essa distinção em razão das opções teóricas adotadas nos níveis anteriores.
Palavras-chave: norma jurídica - imperativismo - pragmática jurídica - positivismo jurídico - teoria dos sistemas
Abstract
This paper compares the legal pragmatics proposed by Tercio Sampaio Ferraz Jr. and positivistic legal imperativism, from the standpoint of the self-referential system's theory. The comparison moves in three levels: the level of society, the level of law, and the level of legal theory. At the first level, legal pragmatics shares, in a mitigated form, the imperativistic view of the function of law as guidance to conduct. At the second level, legal pragmatics follows the imperativistic approach in analyzing legal norms in the perspective of its creation, rather than its application. Finally, at the level of legal theory, legal pragmatics goes beyond imperativism by distinguishing the social and temporal aspects of normativity, but it fails to explore this distictions due to the theoretical approach taken at the previous levels.
Keywords: Legal Rules; Imperativism; Legal Pragmatics; Legal Positivismo; Systems' Theory.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Os Direitos autorais patrimoniais dos artigos publicados pertencem à Revista Quaestio Iuris. A reprodução total dos artigos desta revista em outras publicações, ou para qualquer outra utilidade, é permitida a todos, para que distribuam, remixem, adaptem e criem a partir do trabalho aqui publicado, mesmo para fins comerciais, desde que atribuam o devido crédito pela criação original ao autor e o crédito à Revista Quaestio Iuris pela primeira publicação do trabalho. A Revista Quaestio Iuris obedece aos termos da licença Creative Commons de Atribuição 4.0 Internacional CC-BY (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0), em consonância com a legislação autoral brasileira, Lei 9.610/1998.
The patrimonial copyrights of the published articles belong to the Quaestio Iuris Law Review. The total reproduction of the articles of this review in other publications, or for any other use, is allowed to all, to distribute, remix, adapt and create from the work published here, even for commercial purposes, as long as they give due credit for the original creation to the author and credit to Quaestio Iuris Lae Review for the first publication of the work. The Quaestio Iuris Law Review complies with the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 International CC-BY license (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0), in accordance with brazilian copyright law, Law 9.610/1998.
