Políticas Editoriais

Foco e Escopo

Português | English

 

A Geo UERJ, em formato impresso, foi criada em 1997 e registrada sob o número ISSN: 1415-7543. É uma publicação do Departamento de Geografia da Universidade do Estado do Rio de Janeiro, publicada semestralmente e em caráter excepcional, poderá haver também números especiais. Sendo veículo de registro e divulgação científica de contribuições de pesquisadores da geografia e áreas afins, tem como objetivos:

a) publicar trabalhos inéditos de revisão crítica sobre tema pertinente à Geografia e áreas afins ou resultados de pesquisas de natureza empírica, experimental ou conceitual;

b) fomentar o intercâmbio de experiências em sua especialidade com outras Instituições, nacionais ou estrangeiras, que mantenham publicações congêneres;

c) defender e respeitar os princípios do plurialismo de idéias filosóficas, políticas e científicas.

A partir de 2006, passamos a adotar o formato eletrônico para manutenção e maior abrangência dos conteúdos.

Tem como público alvo pesquisadores, professores, profissionais e estudantes interessados no campo da geografia e áreas afins.

 

 

As a printed journal, Geo UERJ was created in 1997, registered under ISSN number 1415-7543. It is published semiannually by Universidade do Estado do Rio de Janeiro’s Geography Department. Special issues may be printed exceptionally. As a means to record and spread scientific contributions of researchers of geography and of related areas, Geo UERJaims to:

a) print unpublished works of critical review on subjects relevant to geography and related areas as well as results from empirical, experimental or conceptual research;

b) encourage the exchange of experiences in its specialty with other Brazilian or foreign institutions that maintain similar publications;

c) defend and respect the pluralism of philosophical, political, and scientific ideas.

To continue its publishing activity and make its content available to larger extents of the academic community, Geo UERJ turned out to be an electronic journal in 2006.

Its target audience is researchers, teachers, professionals and students interested in the field of geography and related fields.

 

Políticas de Seção

Apresentação | Presentation

Não verificado Submissões abertas Verificado Indexado Não verificado Avaliado pelos pares

Artigos | Articles

Insira aqui a política desta seção

Verificado Submissões abertas Verificado Indexado Verificado Avaliado pelos pares

Entrevista | Interview

Não verificado Submissões abertas Verificado Indexado Verificado Avaliado pelos pares

Resenha de livros | Book review

Verificado Submissões abertas Verificado Indexado Verificado Avaliado pelos pares

Resumos de Dissertação de Mestrado | Abstracts of master’s degree dissertation

Não verificado Submissões abertas Verificado Indexado Verificado Avaliado pelos pares

IUPEA 2016 Lisboa | IUPEA 2016 Lisbon

Editores
  • Eduarda Costa
  • Nuno Manuel Costa
  • Glaucio Marafon
Verificado Submissões abertas Verificado Indexado Verificado Avaliado pelos pares

IV Seminário Rio de Janeiro | 4th Rio de Janeiro Seminary

Verificado Submissões abertas Verificado Indexado Verificado Avaliado pelos pares
 

Processo de Avaliação pelos Pares

Português | English

 

CONSELHO AVALIADOR e PARECERISTAS AD HOC

O Conselho Avaliador é composto por docentes e/ou pesquisadores de instituições de ensino e pesquisa do país e/ou exterior com finalidade de emitir parecer referente aos trabalhos enviados para publicação na Geo UERJ, tal que critério também é utilizados para a seleção de Pareceristas Ad Hoc. Os membros do Conselho Avaliador e os Pareceristas Ad Hoc serão indicados pelos Editores e membros do Conselho Científico.

 

São atribuições dos Membros do Conselho Avaliador e Pareceristas Ad Hoc:

a) emitir parecer técnico sobre os trabalhos submetidos à Revista, de acordo com suas respectivas áreas de especialidade e/ou afinidade;

b) apresentar parecer, acerca dos trabalhos sob sua avaliação, preenchendo obrigatoriamente o Formulário de Avaliação de Trabalho Científico;

c) apresentar sugestões de reformulação quando o parecer for favorável com reformulações;

d) embasar e/ou justificar o parecer emitido de acordo com sua área de especialidade e/ou afinidade;

e) revisar, eventualmente, a ortografia dos textos digitados durante as etapas do processo de editoração da Revista;

f) respeitar os prazos determinados para entrega dos pareceres.

 

O(s) membro(s) do Conselho Avaliador e Pareceristas Ad Hoc, que em duas vezes consecutivas ou alternadas não apresentar(em) os pareceres em tempo hábil, serão automaticamente substituídos por outro, tendo seu nome excluído do rol de Pareceristas da Revista Geo UERJ, podendo ser retirado do Conselho Avaliador caso seja integrante do mesmo.

Os trabalhos, para serem publicados na Revista Geo UERJ, deverão obter dois pareceres favoráveis e, para tanto, serão submetidos à apreciação de dois pareceristas, escolhidos por especialidade e/ou afinidade em relação ao conteúdo temático dos trabalhos sob apreciação. Caso um parecerista aprove a publicação e outro não, caberá ao Conselho Editorial decidir pela publicação ou nã, ou ainda convidar um terceiro avaliador.

Aos pareceristas é reservado o direito de apresentar parecer favorável condicionado à reformulação do artigo ou trabalho congênere, apresentar sugestões para reformulação, bem como o direito de sugerir a edição do texto reformulado, desde que as eventuais alterações não afetem o seu conteúdo.

Os pareceres deverão ser legíveis e apresentar uma avaliação crítica dos artigos ou trabalhos congêneres, relevando a importância dos mesmos. Caso o parecer indique reformulações num determinado trabalho, todos os trechos deverão ser apontados com destaque de parágrafos e/ou páginas, conforme o caso.

Aos pareceristas é dado um prazo máximo de trinta dias (30) corridos, a partir da data do convite para avaliação do artigo, para a apresentação do parecer ao Conselho Editorial da Revista.

Este prazo poderá ser prorrogado por período igual ou menor, a critério do Conselho Editorial, precedido de pedido, por escrito, do parecerista, desde que a dilação do prazo não incorra em atraso nos trabalhos de composição e divulgação da Revista.

O parecerista que, por motivo plenamente justificável (caso fortuito ou motivo de força maior) não puder emitir parecer em tempo hábil, ainda que seja possível a dilação de prazo prevista no parágrafo anterior, deverá informar por escrito ao Conselho Editorial, pedindo sua substituição por outro parecerista.

 

PROCESSO DE AVALIAÇÃO

O Editor submeterá o artigo à avaliação de (pelo menos) dois membros pareceristas, quanto à sua originalidade, relevância científica, correção, clareza, qualidade gráfica das ilustrações, entre outros aspectos, em caso de discordância caberá ao Conselho Editorial decidir pela publicação ou não, ou texto será submetido a um terceiro parecerista. O processo de avaliação duplo cega dura em média de 60 a 120 dias. De acordo com a avaliação dos pareceristas o artigo poderá receber os seguintes pareceres: a) artigo aceito para publicação, b) artigo aceito para publicação com correção(ões) ou c) artigo recusado. Se o artigo receber o parecer de " b) artigo aceito para publicação com correção(ões)", o autor terá o prazo de trinta (30) dias corridos, a partir da data de recebimento do parecer. Este prazo poderá ser prorrogado por período igual ou menor, a critério do Conselho Editorial, precedido de pedido, do(s) autore(s). Após o envio das correções, estas podem ser submetidas a uma nova rodada de avaliação ou serão apreciadas diretamente pelo Conselho Científico.

 

 

EVALUATION BOARD AND AD HOC REVIEWERS

Evaluation board includes professors and/or researchers from Brazilian and foreigner universities and research institutions. Its aim is to provide technical review of works submitted to be published in Geo UERJ. This is the procedure to choose ad hoc reviewers as well. Editors and scientific board will point out evaluation board members and ad hoc reviewers.

 

Attributions of evaluation board members and ad hoc reviewers

a) To provide review report of works submitted to Geo UERJ in accordance with their areas of specialization and/or affinity.

b) To present review report of works under reviewing by filling in the Academic Work Reviewing form.

c) To give written suggestions of bettering for works accepted for publication but needing improvements.

d) To ground and/or justify technical reviews in accordance with their specialization and/or affinity area.

e) To proofread occasionally texts typed during the process of making the journal.

f) To fulfill review report deadline rigorously.

 

Members of the evaluation board and ad hoc reviewers who fail to fulfill the deadline twice, no matter if it is consecutively or alternatively, will be replaced automatically. The name of the reviewer will be excluded from Geo UERJ list of ad hoc reviewers. If the reviewer joins the evaluation board, then she or he may be withdrawn from the board.

Geo UERJ publishes works that received two favorable reviews from two reviewers chosen in accordance with their field of specialization and/or affinity with the work’s theme and content under reviewing. In case of discordant reviews (one favorable and one non-favorable), the decision to publish is up to the editorial board. A third reviewer may evaluate the work as well.

Reviewers have the right to give a favorable review to a work demanding reformulations, to present suggestions to improve it, and to suggest its editing after its reformulation, as long as editing changes do not affect the work content.

Review report on papers and other works must be readable and show a critical judgment of them, so that to reveal their academic relevance. Reviewers that suggest improvements in a given work must highlight paragraphs and/or pages requiring changes as the case may be.

Reviewers have a maximum of thirty consecutive calendar days after receiving a paper to deliver their review report to the editorial board.

This period may prolonged for more or less than thirty consecutive calendar days according to the editorial board and without delaying the journal making and circulation. Extending the deadline requires that reviewers submit a written request to the editorial board.

Even considering the postponement abovementioned, reviewers who could not fulfill the deadline to deliver review report because of unforeseen and unavoidable circumstances must inform in writing the editorial board and request replacement.

 

EVALUATION PROCESS

The editor will submit the article to the evaluation of at least two reviewers for the checking out of originality, scientific relevance, correctness, clarity, and figures’ graphic quality, among other aspects. In case of discordant reviews, it is up to the editorial board the decision of publishing the work or submitting it to a third reviewer. The peer-review lasts on average from 60 to 120 days. Reviewers may point out the following publishing recommendations: a) article accepted for publication; b) article accepted for publication with corrections; c) article refused. In case of option “b”, authors have thirty calendar days after being informed of the decision of publishing. According to the editorial board, this period is extensible for an equal or shorter time. To obtain more time, authors must send a written request to editorial board. After the submission of the corrected text, corrections may be reviewed again or evaluated directly by the scientific council.

 

Periodicidade

A Revista Geo UERJ tem a periodicidade semestral.

 

Geo UERJ has a semiannual periodicity.

 

 

Política de Acesso Livre

Esta revista oferece acesso livre imediato ao seu conteúdo, seguindo o princípio de que disponibilizar gratuitamente o conhecimento científico ao público proporciona maior democratização mundial do conhecimento.

 

This journal offers open access to content following the philosophy of making scientific knowledge freely available to the general public with the aim of contributing to global democratization of knowledge.

 

 

Arquivamento

Esta revista utiliza o sistema LOCKSS para criar um sistema de arquivo distribuído entre as bibliotecas participantes e permite às mesmas criar arquivos permanentes da revista para a preservação e restauração. Saiba mais...

 

 

This journal uses the LOCKSS system for creating and distributing files between participating exchange libraries which permits creating permanent files of the journal with the purpose of guarding and restoring files. More...

 

 

Indexadores / Indexers

Base de dados
 "    

Diretórios
       

Portais
   

Índices
      

Divulgadores